가질 만한 가질만한 어느 것이 맞나요?

가질 만한 가질만한? 

한글 맞춤법 제47항에서

보조 용언은 띄어 씀을 원칙으로 하되, 경우에 따라 붙여 씀도 허용한다.

여기서 말하는 보조 용언은, (1) ‘-아/-어’ 뒤에 연결되는 보조 용언, (2) 의존 명사에 ‘-하다’나 ‘-싶다’가 붙어서 된 보조 용언을 가리킨다.

 

라고 되어 있습니다. 각종 예시가 나오는데 다 보고 해석하기가 어렵네요.

어려운 한글 맞춤법

1. '만 한'

집채만 한 파도 -> 명사 '집채' + 조사 '만' + 동사 '하다(한)' + 명사 '파도' 가 결합된 것입니다.

'만 한'은 조사 '만'에 동사 '하다'가 결합한 것입니다.

00만 한 00 

 

2.  '만하다'

가질 만하다 -> 동사 '가지다' + 형용사 '만하다' 가 결합된 것입니다.

'만하다'는 '만(의존명사) + -하(파생접사) + 다'로 보조형용사입니다. 앞에 반드시 본용언이 나와야 하는 보조용언이죠.

 

3. 가질 만하다(0) / 가질만하다(0)

결론을 말하자면 둘 다 가능합니다. 만하다는 보조용언으로 띄어 씀을 원칙으로 하는데, 경우에 따라 붙여 씀도 허용하니깐요.

그렇지만, 띄어 쓰는 게 더 좋겠죠?

그러나 '가질 만 하다'나 '가질만 하다'처럼 쓰면 안 됩니다. '만하다'가 한 세트니깐 '만'과 '하' 사이를 띄우면 안 됩니다.

 

4. 가질 만 한 것(X) / 가질만 한 것(X) / 가질만한 것(O) / 가질 만한 것(O)

'가지다'가 동사이므로 '만 한'은 '만하다'의 축약으로 봐야 합니다. 그래서 '만'과 '한'은 붙여서 써야 합니다.

이건 저도 헷갈리네요. 위의 '집채만 한 파도'의 사례와 헷갈리네요.

 

아이고 복잡해라. 블로그 글 쓰다가 '가질 만한'이 나와서 검색하다보니 이렇게 글을 쓰게 되었습니다.

 

결론은 글쓰다가 헷갈리면 검색해서 찾아 보고 쓰세요. 맞춤법 조금 틀려도 됩니다.